Alcalde de Olmedo exonerado de acusaciones de trato de favor en concesión de licencia urbanística.
El juzgado critica duramente a 'Impulsa Olmedo' por lo que considera un "uso torticero de la jurisdicción penal" para resolver conflictos políticos en la localidad.
OLMEDO (VALLADOLID), 10 Sep.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Medina del Campo ha decidido cerrar el caso de la denuncia presentada contra el alcalde de Olmedo, Alfonso Centeno, acusado de prevaricación y tráfico de influencias por eximir a un vecino de pagar la tasa de ocupación para la construcción de una vivienda en el municipio.
Este auto de sobreseimiento, revelado por fuentes jurídicas a Europa Press, no solo absuelve al alcalde, sino también a los promotores de la vivienda, el abogado Pedro Luis Conde y su esposa, así como al exconcejal de Hacienda, César de Andrea González, quienes fueron denunciados por el grupo municipal 'Impulsa Olmedo'.
La denuncia se centraba en la supuesta amistad entre el alcalde y el promotor, lo que habría resultado en beneficios injustos para la construcción de la casa, como la exención de la tasa de ocupación, una reducción en el monto a pagar y la transferencia de la deuda al constructor.
'Impulsa Olmedo' también alegaba negligencia por parte del Ayuntamiento en el proceso, argumentando que se trataría de delitos contra la Administración Pública.
En su fallo, el juzgado desestima las acusaciones al no encontrar pruebas de la relación cercana entre el alcalde y Pedro Luis Conde. Además, niega la existencia de un trato preferencial acordado entre el alcalde y el promotor, así como la supuesta manipulación en la liquidación de la tasa de ocupación.
La jueza califica las acusaciones contra la esposa del promotor y el exconcejal de Hacienda como "irrisorias" y critica a 'Impulsa Olmedo' por utilizar la jurisdicción penal para resolver disputas políticas en lugar de seguir procedimientos adecuados.
La magistrada también rechaza la continuación de la denuncia presentada dos años después, considerando que se trata de un intento de seguir utilizando el sistema judicial para fines políticos.