La oposición critica el presupuesto industrial como engañoso e ineficaz.
VALLADOLID, 14 de noviembre. Una fuerte controversia ha surgido en las Cortes de Castilla y León en torno al presupuesto presentado por la Consejería de Industria, Comercio y Empleo para el año 2026. Los partidos opositores han calificado estas cuentas como meras ilusiones, alegando que se asemejan a "humo" y "castañas", en referencia irónica a la campaña del Partido Popular en la región, que aboga por "más nueces y menos ruido".
Javier Campos, portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, expresó su desaprobación tras la reciente exposición de la consejera Leticia García, señalando que las cuentas presentadas no han sido consultadas con los representantes sociales ni económicos. Criticó, además, que el presupuesto está lleno de irregularidades y condicionamientos políticos, acusando a la Junta, al mando de Feijoó en lugar de Mañueco, de utilizar este escenario presupuestario para hacer oposición a Pedro Sánchez.
Campos insistió en que las cuentas de Mañueco son un mero engaño acorde a las elecciones de marzo, argumentando que aquellos que carecen de una gestión eficaz recurren a la desinformación para ocultar su falta de logros. Asimismo, lamentó la desconsideración que la Junta tiene hacia un departamento esencial para el desarrollo de Castilla y León, que anteriormente fue gestionado por Ciudadanos y posteriormente por Vox.
Asimismo, Campos afirmó que la incapacidad de la Junta para utilizar adecuadamente los recursos que le proporciona el Gobierno de España ha resultado en la pérdida de más de 2.000 millones de euros destinados a la mejora de Castilla y León, subrayando la necesidad urgente de un cambio en las políticas para mantener a los jóvenes en la región y revitalizar el tejido empresarial.
Por su parte, Vannesa García, portavoz de UPL-Soria Ya, dirigió sus críticas a la falta de ejecución del presupuesto de la Consejería de Industria, recordando que el 2024 tuvo un 20% de ejecución incompleta, y en 2023, 166 millones se quedaron sin usar. Según ella, este retraso es un reflejo de una política ineficaz.
García destacó la preocupante situación en Soria, donde se han perdido alrededor de 30 empresas y 212 empleos en el último año, además de encabezar el aumento del paro en la comunidad, con una tasa alarmante del 8,54%. Criticó también que la Consejería de Industria no ejecutara hasta un 48% de su presupuesto, lo que dijo evidencia una falta de compromiso con el desarrollo industrial.
La parlamentaria también cuestionó la asignación de recursos de las políticas de empleo, señalando que en 2024 se habían presupuestado 327 millones, pero solo se gastaron 257 millones. En comercio, mencionó una reducida inversión, con partidas como las destinadas a promoción apenas alcanzando los 130.000 euros.
Al mismo tiempo, García observó que una parte considerable del presupuesto se destina a subvenciones, mientras que el Servicio Público de Empleo ha sufrido recortes significativos. Propuso ubicar un centro de control de productos industriales en Soria, similar al que ya existe en Galicia, que beneficiaría a toda Castilla y León a través de un enfoque más descentralizado.
En contraste, Francisco Igea, del Grupo Mixto, criticó la gestión del anterior consejero de Industria, Mariano Veganzones, y sugirió que Leticia García se atribuye méritos por planes que ya existían antes de su gestión. Igea negó que la Junta esté realizando políticas suficientes para apoyar a los autónomos, apuntando a las disparidades en el crecimiento del PIB de la comunidad respecto a la media nacional.
Además, Igea expresó su descontento con la estrategia de la actual consejera, afirmando que ha tratado de mantener la paz social a toda costa, en lugar de abordar problemas estructurales en el sector.
Las declaraciones de la consejera fueron igualmente negativas ante la crítica de VOX, cuyo portavoz, Miguel Suárez, expresó que el optimismo presentado por García no se corresponde con la realidad económica de la comunidad. Según Suárez, los presupuestos son deficientes y perjudican a los ciudadanos, proporcionando "castañas podridas" en lugar de soluciones efectivas.
Sólo la parlamentaria del PP, Paloma Vallejo, ofreció una perspectiva positiva, ubicando estos presupuestos como los más altos en la historia de la Junta, con un énfasis particular en beneficiar a los autónomos, quienes enfrentan una presión fiscal asfixiante impuesta por el gobierno central.