VALLADOLID, 2 de diciembre. El Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid se prepara para llevar a cabo una audiencia preliminar este miércoles en el conocido caso de Esther López. Esta audiencia será crucial para determinar si se abrirá un juicio oral y analizar las posibles pruebas adicionales que puedan ser solicitadas por las partes implicadas.

A partir de las 10:00 horas, el acusado, Óscar S.M., deberá comparecer ante la jueza, donde tanto la acusación pública como las particulares manifestarán su intención de iniciar el juicio. Por su parte, la defensa de Óscar solicitará el archivo del caso por falta de pruebas y reafirmará su creencia en la inocencia de su cliente. Se espera que la jueza, siguiendo su línea de actuación habitual, no acepte esta petición, lo que llevaría el caso a un juicio con jurado, como han indicado fuentes legales.

Uno de los aspectos más relevantes de esta fase es la posible decisión de la jueza respecto a una serie de pruebas que la defensa ha intentado incluir, como las grabaciones de drones de la Guardia Civil que patrullaban la zona donde se encontró el cuerpo de la víctima, así como un informe sobre el impacto de la fauna en un cadáver. La instructora ya ha rechazado estas solicitudes en varias ocasiones, lo que sugiere que la defensa puede no tener éxito esta vez.

En cuanto a las pruebas aceptadas, se destaca un estudio del Laboratorio MOBIOS de la Universidad de Comillas. Este informe cuestiona la conclusión de la Guardia Civil sobre el atropello de Esther López, señalando que es improbable que el vehículo del acusado estuviera involucrado debido a la falta de daños significativos en el coche, lo que podría implicar que las lesiones sufridas por la víctima no correspondieron al impacto del vehículo.

Si la jueza accede a abrir el juicio oral, solo quedará por fijar la fecha, ya que todas las partes han presentado sus acusaciones. La Fiscalía de Valladolid solicita una pena de dieciocho años de prisión por asesinato, refiriéndose a los eventos que llevaron a la muerte de Esther López en enero de 2022, cuyo cuerpo fue encontrado semanas después.

La fiscalía, liderada por Soledad Martín Nájera, argumenta que los actos del acusado constituyen asesinato con alevosía, demandando además compensaciones económicas para la familia de la víctima. Esta posición fue respaldada por dos acusaciones particulares que han presentado solicitudes de condena más severas en función de su representatividad familiar.

Los detalles del caso revelan que durante una noche de enero, Esther estuvo con amigos, incluido su presunto atacante, antes de que una discusión la llevara a abandonar un domicilio. Según la acusación, Óscar S.M. la siguió y la atropelló intencionadamente, causando varias lesiones no mortales, aunque se argumenta que, de haber recibido atención médica, podría haber sobrevivido.

El conflicto terminó en tragedia con la muerte de Esther, cuyas causas se atribuyeron a múltiples traumas y la temperatura ambiente, así como a la ingesta de sustancias. Tras comprobar el desenlace fatal, el acusado habría ocultado el cuerpo en el maletero de su coche y finalmente lo habría dejado en una cuneta, donde fue hallado semanas más tarde.

Por último, la defensa de Óscar S.M. reiterará su solicitud de sobreseimiento, argumentando que tras casi cuatro años de investigación no hay evidencias suficientes para sostener las acusaciones formuladas contra su cliente, quien mantiene su inocencia ante los hechos que se le imputan.