• viernes 30 de septiembre del 2022

TSJCyL eleva de diez a once y medio las condenas por el hurto y delito de la Plaza Circular de Valladolid

img

VALLADOLID, 22 Jun.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha alto de diez a once años y medio de prisión las condenas para todos los seis autores de la tentativa de hurto y delito de la Plaza Circular, donde la septuageneria María A. perdió la vida como resultado del ataque que tres de ellos hicieron en su hogar.

Los condenados son el protésico valisoletano Rubén A.R. y los ciudadanos de origen búlgaro Arso A.I, Emil A.M, Antón A.M, Gabriel E.K. y Gabriel M.K, quienes habían recurrido frente al TSJCyL, adjuntado con el hijo de la fallecida, y que ven en este momento como la Sala de lo Civil y Penal de tal tribunal, con origen en Burgos, les exculpa del delito de pertenencia a conjunto criminal--les habían caído un par de años y medio--pero, por otra parte, les haya responsables de un delito de detención ilegal y les condena a otros 4 años, así como había pedido la acusación especial.

El fallo, por consiguiente, piensa subir de diez a once y medio la pena privativa de independencia para todos los seis imputados, según la información del períodico el Norte de Castilla obtenida por Europa Press, medio a quien el letrado del hijo de la fallecida ahora anunció su intención de asistir al Supremo en tanto que prosigue insistiendo en que los hechos son constitutivos de un asesinato y disiente en relación del TJCyL por haberles exculpado del delito de conjunto criminal.

La sentencia de la Audiencia de Valladolid acordó imponer a los acusados un total de diez años, a razón de 4 por delito de lesiones en certamen con homicidio imprudente, otros tres años y medio por hurto en el hogar habitada en nivel de tentativa y un par de años y medio mucho más po un delito de pertenencia a conjunto criminal, si bien les exculpó de la detención ilegal.

El fallo incluye la obligación de que los seis, conjuntamente y caritativa, de indemnizar con 40.000 euros a todos los tres hijos de la fallecida, entre los cuales, Jesús, ahora anunció su intención

Fiscalía había pedido para cada uno catorce años y medio de prisión, las acusaciones particulares entre dieciséis y medio y 12 y las defensas tres años y nueve meses.

El juicio se inició el día pasado 2 de noviembre de 2021 y se alargó a lo largo de nueve jornadas, ciertas de ellas en sesiones de mañana y tarde en las que, transmitidas vía uso contínuo para los medios, se examinaron hechos registrados el día 17 de octubre de 2018 en el momento en que el hogar de la septuagenaria María A, sito en la Plaza Circular de Valladolid, fue asaltado por tres hombres de origen búlgaro, Antón A.M, Gabriel E.K. y Gabriel M.K, siguiendo las normas que les había dado el empresario protésico valisoletano Rubén A.R.

Este último, con información privilegiada "del ambiente familiar" de la fallecida, que, de entrada, situó como primordial sospechosa a la entonces pareja del hijo de la víctima, ya que conocía la presencia de enormes proporciones de dinero y joyas guardadas en una caja fuerte en el inmueble, tal como los hábitos de la dueña. De ahí que se concertara con el búlgaro Arso A.I, su "lugarteniente", a fin de que éste, por medio de Emil A.M, de exactamente la misma nacionalidad y en el papel de "mediador", reclutara a otros tres compatriotas para la comisión material del hurto.

El hurto, no obstante, se complicó y los tres autores del ataque terminaron con la vida de la anciana --murió gracias a una insuficiencia cardiaca-- tras golpearla y dejarla maniatada y maniatada al dejar de manera precipitada el inmueble, sin que hubiesen conseguido el botín perseguido.

Con carácter previo al ataque, Emil A.M. se había solicitado de agarrar a la primera hora de la mañana a los 'sicarios' en sus propios domicilios, Antón A.M. en la región de Peñafiel y a los Gabriel, cuñados entre sí, en la región de Medina de Rioseco, para trasladarles en su vehículo hasta un local de Rubén A.R. en la ciudad más importante pucelana.

Allí, el empresario y "creador intelectual" del hurto se ocuparía de ofrecer las normas al resto y de aleccionarles sobre dónde debían buscar y de qué manera debían seguir con la moradora, a la que debían dejar inmovilizada mientras que registrasen el inmueble, así como han reconocido 2 de los competidores, Antón y Gabriel E.K, únicos imputados confesos.

No se podían imaginar, no obstante, que las vigilancias efectuadas el día previo al hurto y los diferentes movimientos y fluído de llamadas telefónicas entre los acusados exactamente el mismo día de los hechos quedarían registrados por los repetidores de telefonía móvil inteligente y diferentes cámaras de vigilancia instaladas en bares, mercados y una entidad bancaria cercanas al piso de la anciana.

Las imágenes de los tres asaltantes en instantes anteriores y siguientes al hurto y el posicionamiento de los teléfonos móviles inteligentes del resto, tal como las grabaciones de 2 de los automóviles empleados, el de Rubén A.R, un Smart muy característico, y la Renault Scenic que conducía Emil, fueron esgrimidos por las acusaciones como primordial prueba de cargo, y esto adjuntado con la confesión de 2 de ellos y la declaración de un testigo que presenció la salida del piso de los tres ejecutores.

Más información

TSJCyL eleva de diez a once y medio las condenas por el hurto y delito de la Plaza Circular de Valladolid