La polémica iniciativa para construir una pista de esquí en seco en Villavieja del Cerro, en Valladolid, ha estado bajo la lupa en la Audiencia de Valladolid. Sorprendentemente, el arquitecto encargado del proyecto ni siquiera sabía que la zona en la que se planeaba construir había sido afectada por un incendio en el pasado.

La tercera jornada del juicio ha dejado al descubierto múltiples detalles sobre este caso que involucra a figuras como el exvicepresidente de la Diputación y expresidente de Sodeva, Alfonso Centeno, junto con otros acusados de un delito continuado de prevaricación.

Una de las revelaciones más impactantes fue que la pista de esquí no pudo llevarse a cabo debido a una serie de obstáculos legales, incluida la prohibición de construir en una parcela afectada por un incendio forestal en el pasado, lo cual fue motivo de paralización de las obras.

Incluso el arquitecto principal, Santiago González, admitió durante su testimonio que no estaba al tanto de que la Ley de Montes impedía la operación en esa zona específica. Esto se suma a otras complicaciones, como la tramitación de licencias y modificaciones constantes en el proyecto inicial que aumentaron significativamente el presupuesto.

El testimonio de González reveló que el proyecto tuvo cambios drásticos debido a viajes a Inglaterra y Francia que modificaron la visión original de la pista de esquí en seco. Estas complicaciones llevaron a un presupuesto casi duplicado y a una falta de coordinación en la ejecución de la infraestructura.

El juicio continuará con más testimonios, incluidos los de los acusados, y se espera que se resuelva con duras sanciones por parte de la Fiscalía. La petición de siete años de inhabilitación para cada acusado podría aumentar significativamente, junto con una indemnización millonaria en favor de SODEVA y/o la Diputación Provincial.