Absuelto un joven de Palencia acusado de tráfico de MDMA por la duda razonable

La Audiencia de Valladolid ha absuelto a Álvaro B.A., un joven palentino de 18 años, de los cargos por posesión de 7 gramos de MDMA detenidos el 26 de septiembre de 2024 en Recoletos. La fiscalía pedía dos años de prisión y 374 euros de multa. El tribunal aplicó el principio in dubio pro reo al no acreditarse la intención de vender la sustancia.

Los hechos ocurrieron cuando el acusado y cuatro amigos, llegados desde Palencia para una fiesta, se encontraban sentados en un banco próximo a un restaurante del paseo de Recoletos. Al acercarse agentes uniformados, el joven arrojó al suelo una bolsa con 15 pastillas. La policía certificó después su peso y su valor de mercado.

La sentencia se apoya en varios elementos. El acusado no tenía antecedentes penales ni intervenciones previas, no portaba dinero fraccionado y no había sido visto realizando transacciones. Los propios agentes reconocieron que no llevaba otros efectos que apuntaran a una venta.

El juicio dejó versiones contradictorias entre los amigos. Uno respaldó la tesis de que la droga era de todos, dos atribuyeron la bolsa en exclusiva al acusado, y un cuarto aseguró desconocer su existencia. Todos coincidieron, no obstante, en que nunca le habían visto traficar.

El caso ilustra una tensión recurrente en el derecho penal sobre el consumo compartido frente al tráfico menor. La diferencia entre ambos depende a menudo de indicios periféricos, como el dinero, el fraccionamiento o los antecedentes, más que de la cantidad incautada. Sentencias como esta muestran el peso probatorio que el tribunal otorga a esos indicios.

Queda por ver si la fiscalía recurrirá la absolución ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Más allá de este expediente, el episodio reabre el debate sobre cómo la justicia penal distingue en la práctica entre el consumo social de sustancias entre jóvenes y las conductas de venta a terceros.