La justicia desestima las medidas cautelares del PACMA contra el Toro de Jubilo de Medinaceli (Soria) este fin de semana
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Soria ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por el Partido Animalista PACMA con las que se pretendía la suspensión del espectáculo denominado Toro de Jubilo previsto para este sábado en la localidad soriana de Medinaceli.
En una decisión que ha generado polémica, el tribunal ha determinado que no procede el recurso contencioso administrativo presentado por el PACMA contra el acuerdo del Ayuntamiento de Medinaceli que autorizaba la celebración del evento. Según el comunicado emitido por el Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, se considera que no existen razones suficientes para suspender el espectáculo.
El objetivo principal del PACMA era evitar que se repitan situaciones de maltrato animal que se han registrado en eventos anteriores. Sin embargo, el tribunal ha respaldado el argumento de la administración local de que el espectáculo cumple con todas las regulaciones y no infringe la normativa vigente.
Esta no es la primera vez que el PACMA intenta frenar este tipo de eventos taurinos. En el pasado, el partido ha recurrido a los tribunales para impugnar la legalidad de espectáculos como el Torneo del Toro de la Vega en Tordesillas. En esta ocasión, el PACMA alega irregularidades similares a las detectadas en el polémico torneo tordesillano, y argumenta que el Toro de Jubilo se ha estado celebrando de manera ilegal durante años.
El Toro de Jubilo es una festividad tradicional en Castilla y León en la que se sujeta a un toro mientras se le prende fuego a los cuernos. Para el PACMA, este tipo de espectáculos supera los límites de lo permitido en los festejos populares y representan un sufrimiento innecesario para los animales involucrados.
El PACMA ha denunciado en repetidas ocasiones la muerte y el sufrimiento de los toros en estos eventos. En un video documentado por el partido se observa a un animal visiblemente angustiado y herido mientras es sometido a la quema de su cornamenta.
La decisión del tribunal ha generado un amplio debate en la sociedad, con voces a favor y en contra. Mientras que algunos consideran que la tradición y el respeto a la cultura deben prevalecer, otros argumentan que el maltrato animal no puede ampararse bajo el paraguas de la tradición.
La continuidad de eventos como el Toro de Jubilo y el Torneo del Toro de la Vega depende en gran medida de la interpretación de la normativa vigente. Si bien estos festejos han sido considerados "tradiciones" con más de 200 años de historia, el incumplimiento de ciertos requisitos podría poner en peligro su celebración.
La decisión del tribunal ha sido recibida con descontento por parte del PACMA y de otros grupos defensores de los derechos de los animales, quienes consideran que se trata de una oportunidad perdida para avanzar hacia un trato más ético y respetuoso hacia los animales en los eventos festivos.