VALLADOLID, 16 Abr.

La Mesa de las Cortes ha tomado la decisión de inadmitir tres de las trece enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios PP y Vox al proyecto de Ley de Medidas Tributarias, Financieras y Administrativas que acompaña al proyecto de presupuestos de 2024. Esta acción provocó que el Grupo Socialista presentara un recurso de reconsideración, acusando a PP y Vox de intentar cambiar hasta 29 leyes de manera poco ética.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Raúl de la Hoz, explicó que la Mesa de las Cortes decidió inadmitir las tres enmiendas en base a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y a un informe de los servicios jurídicos. Aunque la oposición criticó que el informe no estuviera firmado, De la Hoz minimizó la polémica, calificándola como una cuestión sin relevancia política ni jurídica.

Por otro lado, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Luis Tudanca, expresó su preocupación por la falta de firma en el informe, señalando que esto no garantiza la responsabilidad de sus contenidos. Además, criticó que los informes jurídicos en las Cortes de Castilla y León a veces incluyen consideraciones políticas, lo cual considera perjudicial para la Institución.

Desde el Grupo Mixto, Pablo Fernández mostró sorpresa y desacuerdo por la falta de firma en el informe. Por su parte, Francisco Igea, procurador por Valladolid, calificó la situación como un escándalo y criticó la falta de transparencia en los servicios jurídicos de las Cortes.

En cuanto a las enmiendas inadmitidas, hacían referencia a la Ley del Ruido, la Ley de Ordenación Farmacéutica y la Ley de Sanidad Animal. Las otras diez enmiendas seguirán adelante en su tramitación parlamentaria, ya que se encontró una conexión adecuada entre el texto enmendado y las propias enmiendas.

De la Hoz recordó que enmendar leyes durante la tramitación parlamentaria no es una práctica nueva, destacando que no es una cuestión inusual en las Cortes de Castilla y León.